Инвестиционный потенциал экономики России. Минкаил Джабраилович Сулейманов
Читать онлайн книгу.
инвестиционного потенциала российской экономики, следует четко понимать, что представляет собой это понятие.
Следует также подчеркнуть, что одно только наличие огромно го инвестиционного потенциала само по себе вовсе не гарантирует ускоренного экономического развития страны: ключевую роль играет правильное и эффективное использование этого потенциала. А для этого необходимо еще и применение адекватных инструментов, показывающих правильную картину изменения состояния экономики страны и благосостояния ее народа.
Существуют два основных подхода к определению инвестиционного потенциала. При одном подходе на первое место ставятся средства, при втором – цели.
Первый подход состоит в том, что в понятие инвестиционного потенциала страны включаются ее основные экономические ресурсы (земля, труд и капитал как факторы производства) и действующие механизмы (инструменты) их использования. В этом случае надо только научиться правильно оценить эти факторы и выбирать наиболее эффективные методы их использования.
Второй подход требует определить цель использования инвестиционного потенциала страны, а также найти правильный метод измерения движения к этой цели. В классической политэкономии такой целью определялось богатство нации – как совокупность богатств всех людей, населяющих данную страну. Государство в этом случае могло богатеть (накапливать государственную собственность) только в порядке изъятия части собственности частных лиц – в основном посредством налогообложения. Ситуация, при которой государство владеет всем и из этого «всего» чем-то делится со своими гражданами, в классической политэкономии просто не рассматривалась.
Вопрос же о правильном понимании самого это понятия – «национальное богатство» – впервые поставил А. Смит в своем труде «Исследование о природе и причинах богатства наций». До него никому не приходило в голову складывать собственное богатство короля с капиталами купцов и собственностью горожан. А. Смит, сравнивая разные страны по их богатству, предложил сочетать статический подход – накопленное богатство, сумма капиталов страны и динамический подход – чтобы показать через понятие дохода, какими способами и действиями происходит быстрое накопление этого богатства. При этом основой богатства народов А. Смит предложил считать именно труд людей.
Он писал: «Годовой труд каждого народа представляет собой первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты».[11]
А как быстро народ и страна будет богатеть, уточняет А. Смит, зависит от двух условий: во-первых, от «искусства, умения и сообразительности, с какими применяется труд народа», и, во-вторых, «от отношения между числом тех, кто занят полезным трудом, и числом тех, кто им не занят». При этом «число полезных и производительных рабочих зависит везде от количества капитала, затрачиваемо го на то, чтобы дать им работу, и от особого
Классика экономической мысли. М. 2000. С. 77.