Защита авторских прав в Интернете: от претензии до блокировки сайта. Павел Кузнецов
Читать онлайн книгу.
право автора на имя – право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом… издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
В связи с указанными нормами настоящим я раскрываю свою личность и заявляю об авторстве.
Согласно статье 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
В связи с тождеством псевдонима на легально опубликованной копии книги и копии, размещённой на сейте нелегально, и принадлежностью мне права на указанный псевдоним, мне принадлежат авторские права на книгу».
Первая публикация и её роль в доказывании
Итак, ваш аргумент об авторстве прозвучал: вы заявили о своём имени на экземпляре книги. Основой вашего аргумента служит статья 1257 ГК РФ: «лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения… считается его автором, если не доказано иное». И это не просто аргумент, это достаточный для суда аргумент, чтобы только на его основании вынести решение. В процессуальном законе подобное называется относимостью и допустимостью доказательств. «Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела» (ст. 59 ГПК РФ). «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами» (ст. 60 ГПК РФ).
На практике это означает, что по самой конструкции авторского права нет прямой необходимости заглядывать внутрь книги. Поэтому в суде, в ходе рассмотрения дела, никто туда не полезет, читать не станет. Но так будет происходить «если не доказано иное». Например, теоретически мыслима ситуация, когда супостат-нарушитель в ходе судебного процесса заявит, что это не ваша книга. В смысле, он действительно разместил её на своём сайте, но она совсем не то, о чём подумал истец, да и автор у неё другой. Или что-то ещё в том же духе.
Здесь нужно понимать, что сам по себе такой аргумент ничего не стоит. Он должен чем-то подтверждаться. Должны быть представлены доказательства, которые суд сочтёт достаточно существенными, чтобы «перебить» указание имени автора на обложке. Только в случае, если нарушитель сможет привести конкретные доказательства,