Защита авторских прав в Интернете: от претензии до блокировки сайта. Павел Кузнецов
Читать онлайн книгу.
и иной подобной форме). Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей» (п. 3 и 4 ст. 1259 ГК РФ).
Так что авторство обычно презюмируется. На практике для подтверждения авторства достаточно указать на схожесть имени-фамилии на обложке незаконно размещённой книги и на ваше собственное имя-фамилию. Так, некоторые авторы просто прикладывают к иску копию своего паспорта и копию обложки книги, из сличения которых очевидным образом следует авторство.
Юридически тот же самый тезис следует из статьи 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации, где прямо сказано, что «автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом… считается его автором, если не доказано иное». Помимо экземпляра произведения информация об авторстве может быть «приложена к нему или появляться в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также [это могут быть] любые цифры и коды, в которых содержится такая информация» (п.1 ст. 1300 ГК РФ).
Для всех, включая суд, очевидно, что если на сайте незаконно размещена книга с вашим именем-фамилией, то это ваша книга. Единственное, на что нужно обратить внимание, это на фразу «если не доказано иное». Она тут ключевая. После направления, скажем, претензии владельцу сайта-нарушителя, он может попытаться доказать это самое «иное». То есть представить ссылку на договор с автором, на условия бесплатного размещения книги самим автором и т.д. и т.п. Но в том-то всё и дело, что доказывать это должен он сам, а не автор!
Получается, ситуация на самом деле переворачивается с ног на голову. Доказывать, что вы не автор или то, что у сайта-нарушителя нет прав на книгу, должны не вы, а сам владелец сайта или лицо, с которым вы ведёте переписку или судитесь в суде. Интересный принцип на этот счёт ввёл Верховный Суд: «Необходимость исследования иных доказательств [помимо указания на авторство на обложке или в тексте книги] может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается путем представления соответствующих доказательств» (пункт 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Иными словами, суд даже не станет рассматривать аргументы нарушителя касательно авторства, пока тот не представит каких-то весомых доказательств. Закономерный вопрос, как он вообще может доказать свою правоту в этом случае? Да почти никак. Незаконная публикация – она и есть незаконная. Если вы видите, что владелец сайта начинает хитрить, требовать каких-то подтверждений, значит, он банально не желает решать вопрос по-хорошему. В этом случае вам прямая дорога в суд. Хотя, ради разнообразия, можно продолжить переписку и сослаться на указанные выше статьи, вернув «шар» обоснования на его поле. Пусть думает, что на это ответить. А вы пока смело можете занести такой сайт в свой персональный чёрный