Защита авторских прав в Интернете: от претензии до блокировки сайта. Павел Кузнецов
Читать онлайн книгу.
праве, которое используется через разные его компоненты-правомочия. Вроде бы мелочь, но вы даже не представляете, сколько копий было сломано учёными-правоведами на этой теме! Ведь раньше, ещё каких-то лет пятнадцать назад, в юридической доктрине существовали «исключительные права», и только с принятием Части 4 Гражданского Кодекса РФ их сменило одно-единственное «исключительное право», действующее в нескольких ипостасях. Поэтому юридически корректно говорить про одно исключительное право, но вы же автор, а не юрист, так что некоторая вольность здесь простительна. К слову, я тоже иногда в данной работе её допускаю, чтобы подчеркнуть множественность ипостасей этого вроде бы единого права.
Идём далее. Все эти правомочия могут реализовываться как бесплатно, так и платно – конкретные условия использования исключительного права определяет сам автор. Но даже если автор довёл произведение до всеобщего сведения, разрешив к нему бесплатный доступ всем желающим, это вовсе не означает, что любой сайт может теперь тиражировать книгу у себя. Размещая книгу, автор реализует своё исключительное право на неё, а вот что реализует сайт-нарушитель – большой вопрос. Исключительного-то права у него нет, и никогда не было! Тем более, закон на этот счёт прозорливо замечает, что «отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)» (п.1 ст.1229 ГК РФ).
Почему я специально остановился в этом разделе на способах использования исключительного права? Да потому, что сайт-нарушитель, размещая вашу книгу на своих серверах, реализует те же правомочия! Вот только делает это незаконно, не будучи владельцем исключительного права и не имея на то вашего согласия. Поэтому ему смело можно указать на те правомочия, которые он незаконно использовал, не будучи правообладателем. А «на сладкое» процитировать разъяснение суда: «использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами… совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора» (аб. 1 п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
Тут тоже возможны ухищрения. Например, владелец сайта-нарушителя может сказать, что он оплатил доступ к книге и теперь может делать с ней всё, что пожелает. Сложно спорить. Оплатив доступ к произведению или зайдя на авторскую страницу, где произведение размещено бесплатно, читатель получает право на воспроизведение произведения. Но тут есть одно «но». В силу пункта 1 статьи 1273 ГК РФ «допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения». То есть использовать обнародованное произведение может только гражданин и только в личных целях. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель уже не может. Что до «личных целей», то и им даётся легальное определение. Под такими целями понимается «последующее некоммерческое использование соответствующего