Защита авторских прав в Интернете: от претензии до блокировки сайта. Павел Кузнецов
Читать онлайн книгу.
суждение. Это – реальность. Поэтому я настоятельно рекомендую принимать выводы и суждения автора такими, какие они есть в книге. Порой – дословно. Поверьте, это сильно облегчит вам жизнь. Сам я многое бы отдал, чтобы кто-то провёл весь этот анализ тогда, когда я только столкнулся с проблемой воровства книг… К сожалению, ничего столь же прикладного и обстоятельного просто не существовало. До всего приходилось доходить самому… Не думаю, что будет разумно проходить тот же путь ещё раз, набивая чужие шишки.
Логика правового обоснования
Наверное, стоит несколько слов сказать про правильное написание правового документа и про принятые в юридической практике сокращения. Так читателю будет проще понять, что имел в виду автор, да и самому читателю, когда возникнет потребность в написании претензии или заявления в суд, эти азы юридической техники сильно помогут.
Обычно любой юридический документ условно состоит из трёх частей. В первой описывается ситуация, что называется, в деталях. Применительно к защите авторских прав, это будет звучать как-то так: «Я, такой-то, тогда-то и там-то выявил незаконно размещённую книгу такую-то, исключительные права на которую принадлежат мне». Во второй части описывается правовая суть разворачивающегося действа. Например, так: «На основании такой-то статьи такого-то закона исключительное право принадлежит автору. В силу такой-то нормы закона нарушение авторских прав третьими лицами не допускается». Наконец, в третьей части предъявляется требование нарушителю: «Прошу удалить незаконно размещённое литературное произведение». Могут быть использованы и более радикальные выражения, например слово «требую» или «вы обязаны».
На практике фрагмент с правовым обоснованием иногда можно опустить. Скажем, если вы обращаетесь к владельцу сайта-нарушителя, нет необходимости сыпать юридическими нормами. Достаточно описать, что именно вы от него хотите и потребовать устранить нарушение. А вот при написании заявления в суд уже придётся сослаться на какую-то норму права, особенно если вы подаёте исковое заявление. И это не просто блажь конкретного судьи, который без ссылок на нормы права может просто оставить заявление без движения, а чёткое требование закона. Ссылки на нормы права обязательны. Так положено по закону – о чём прямо говорит пункт 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса России. Но, повторюсь, это касается взаимодействия с судом, в остальных случаях часто бывает достаточно описать ситуацию и изложить требования.
В настоящей работе в принципе дан достаточный для любой жалобы объём правовых норм, с цитатами. Можно брать соответствующий блок книги и вставлять его в вашу жалобу.
Также нужно немного пройтись по сокращениям. Дело в том, что названия многих законов в юридической лексике принято сокращать. Приведя соответствующее сокращение, будьте уверены, что все участники судебного процесса вас поймут. Обычно любая ссылка на закон содержит его название, номер его