Том 1. Ведь и наш Бог не убог, или Кое-что о казачьем Спасе. Из сказов дедуси Хмыла. Часть I. Образ мира – мировоззрение. Лгало… и Подлыгало…
Читать онлайн книгу.
беду конь его споткнулся, и богач полетел вниз, ударившись головой о землю. Лежит он, а перед глазами его – синь бесконечная. Как вдруг появляется перед ним та самая пожилая женщина. Склоняется над ним и говорит: «Где же ты задержался, почему вовремя не пришёл?»
– Не сумел, – только и ответил ей богач. – Выходит, всё в моих силах, но всё в воле Божьей.
После этих слов душа его разделилась с телом. Судьба же, а это была она, провела ладонью по лицу усопшего, чтобы веки сомкнулись, и сказала:
– Счастливец! Ты покинул мир, усвоив самый главный урок в этой жизни!!!
Вот и получается, что мы здесь сталкиваемся с явным противоречием: творим мы себя сами, по своей воле и своему выбору, но в соответствии с Волей Божьей!!! Это противоречие является реснотой Спаса, но очень тонкой и пока что ускользающей от нашего разумения и понимания. На самом деле Воля Божья вовсе не исключает воли человеческой, а воля человеческая в конечном итоге не превозмогает Воли Божьей, хоть она и сама по себе. Даже порча либо другое в наших глазах зло в отношении человека будет действенным только в том случае, если оно будет ему во благо и приведёт в целом состояние мира на шажок ближе к Божьему замыслу. «Всё, что ни делается, – всё к лучшему» – говорит об этом народная мудрость.
Здесь возникает новый противоречивый вопрос – о совершенстве и несовершенстве Божьего мира. Раз он стремится к совершенству, значит, он несовершенен? Но в то же время он не может быть несовершенным, так как Бог, его создавший, не может быть несовершенным. И как, при своей завершённости, Божий мир может оставаться настолько незавершённым, что стремится и по сей день к некоему Божьему замыслу? И что такое совершенство и завершённость? Можно ли их определить, то есть обозначить для этих понятий пределы, в которых они будут узнаваемы? Наверное, да. Но тогда совершенство и законченность будут совершенством и законченностью только в этих пределах и несовершенством с незаконченностью в целом. Всегда можно выйти за предел, или за определение. И есть ли та грань, за которую уже невозможно выйти?
Эти неразрешимые противоречия стоят перед людьми испокон веков. Они выразились в известной философской дилемме о всемогуществе Бога: «Может ли Бог создать такой камень, который не сможет поднять сам?» В Спасе говорили, что ответа на все эти вопросы здесь нет и быть не может! Искать их можно только «там», за умом. Об этом же твердит нам и весь многовековой опыт ищущего совершенства человечества. Это к словам тех, кто говорит, что «в непонятных выражениях скрывается слабость школы». А нам часто приходилось сталкиваться с такими людьми. В чём же тогда сила их школ? В том, что они просто выкидывают часть мира, чтобы не было никаких противоречий? Либо сила в способности воздействовать на окружающее? Но те, кто выказывал «слабость» в несуразице, отличались порой большей действенностью на мир, чем их «сильные» супротивники, у которых были ответы на все вопросы.
Попытка разобраться во всех этих противоречиях неизбежно уведёт нас из этого мира в Небеса, что в конечном итоге приведёт вопрошающего однажды к обретению иного разума – Небесного, только