DS-GVO/BDSG. David Klein
Читать онлайн книгу.Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 25.
Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 32.
Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 40.
Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 83.
Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 89.
Schwartmann/Weiß Whitepaper zur Pseudonymisierung der Fokusgruppe Datenschutz 2017, S. 14.
Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 32 Abs. 1 lit. a.
Vgl. dazu Kühlung/Buchner-Klar/Kühling Art. 4 Nr. 5 Rn. 2 sowie WP 216 der Art.-29-Datenschutzgruppe zu Anonymisierungstechniken, S. 3 („Pseudonymisation is (…) not a method of anonymisation.“). Dazu auch Schwartmann/Weiß Anforderungen an den datenschutzkonformen Einsatz von Pseudonymisierungslösungen 2018, S. 8 f.
Zum Begriff des „unverhältnismäßigen Aufwands“ vgl. Rn. 94.
Vgl. dazu die ausführliche Darstellung von Schwartmann/Weiß Whitepaper zur Pseudonymisierung der Fokusgruppe Datenschutz 2017, S. 12 f.
Vgl. dazu die Kommentierung im Rahmen von Art. 5.
Zu den Schutzfunktionen der Pseudonymisierung vgl. Schwartmann/Weiß Whitepaper zur Pseudonymisierung der Fokusgruppe Datenschutz 2017, S. 14 f.
Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 25.
Schwartmann/Weiß Whitepaper zur Pseudonymisierung der Fokusgruppe Datenschutz 2017, S. 15.
Schwartmann/Weiß Whitepaper zur Pseudonymisierung der Fokusgruppe Datenschutz 2017, S. 16 sowie Rn. 105.
Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 6 Abs. 4 mit besonderer Rücksichtnahme der datenschutzrechtlichen Probleme rund um Big Data.
Schwartmann/Weiß Whitepaper zur Pseudonymisierung der Fokusgruppe Datenschutz 2017, S. 17 sowie Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 154.
Vgl. dazu die Kommentierung von Art. 83.
Vgl. dazu Rn. 82.
Kühling/Buchner-Klar/Kühling Art. 4 Nr. 5 Rn. 4.
Schwartmann/Weiß Whitepaper zur Pseudonymisierung der Fokusgruppe Datenschutz 2017, S. 10 f. sowie dies. Anforderungen an den datenschutzkonformen Einsatz von Pseudonymisierungslösungen – Arbeitspapier der Fokusgruppe Datenschutz 2018, S. 8 ff.; dies. Entwurf für einen Code of Conduct zum Einsatz DS-GVO konformer Pseudonymisierung 2019.
Dazu Schwartmann/Weiß Anforderungen an den datenschutzkonformen Einsatz von Pseudonymisierungslösungen – Arbeitspapier der Fokusgruppe Datenschutz 2018, S. 8; dies. Entwurf für einen Code of Conduct zum Einsatz DS-GVO konformer Pseudonymisierung 2019, S. 16. Dazu dies. RDV 2020, 71, 72.
Gierschmann-Stentzel/Jergl Art. 4 Nr. 5 Rn. 6.
So auch Gierschmann-Stentzel/Jergl Art. 4 Nr. 5 Rn. 6.
Schwartmann/Weiß Whitepaper zur Pseudonymisierung der Fokusgruppe Datenschutz 2017, S. 10. Zum Verfahren der Pseudonymisierung vgl. auch die Ausführungen unter 5. Rn. 97 ff.
Schwartmann/Weiß Whitepaper zur Pseudonymisierung der Fokusgruppe Datenschutz 2017, S. 11 sowie dies. Entwurf für einen Code of Conduct zum Einsatz DS-GVO konformer Pseudonymisierung 2019, S. 17.
Schwartmann/Weiß Entwurf für einen Code of Conduct zum Einsatz DS-GVO konformer Pseudonymisierung 2019, S. 16.
Schwartmann/Weiß Entwurf für einen Code of Conduct zum Einsatz DS-GVO konformer Pseudonymisierung 2019,